La pregunta que persigue a cada profesional SEO en 2026 es engañosamente simple: ¿dónde aparece tu marca cuando alguien le pregunta a una IA en lugar de escribir en Google? La respuesta, como descubrió Steven Coufal mientras ejecutaba el rastreo de citas IA de SEMrush tanto para una empresa fintech como para un med spa local, es a menudo sorprendente y ocasionalmente embarazosa. En una conversación con Thibaut de Lataillade, Coufal recorrió lo que los datos de citas realmente revelan, por qué la página de LinkedIn dormida de un competidor estaba superando a sitios web dedicados en resultados IA, y por qué la economía del tráfico de referencia IA podría ser más favorable de lo que sugieren los números de clics.
Lo que realmente muestra el rastreo de citas de Semrush
La herramienta de rastreo de búsquedas IA de SEMrush monitoriza citas en tres motores: ChatGPT, Gemini y los AI overviews de Google. Agrupa las consultas temáticamente, así que para el trabajo de Coufal en Retired.com, muestra un cluster de “consejos de jubilación” con cada consulta que cae en esa categoría. Para cada consulta, la herramienta muestra qué sitios están siendo citados, cuáles no, y cómo es el panorama competitivo dentro de los resultados generados por IA.
La interfaz es bastante directa. Ves tus citas, ves las citas de tus competidores, ves las brechas. Pero el valor no está en el dashboard en sí - está en los descubrimientos específicos y accionables que emergen cuando realmente miras qué están recogiendo los motores IA y de dónde.
Coufal es franco sobre las limitaciones de la herramienta. La disponibilidad de datos es la mayor debilidad - la cobertura no es completa, y los propios motores evolucionan más rápido de lo que cualquier herramienta de rastreo puede seguir. Pero para obtener una comprensión base de dónde estás y dónde están las brechas obvias, lo considera más que suficiente para justificar el esfuerzo.
El descubrimiento de LinkedIn que nadie esperaba
Entre su rol en Gartner Digital Markets y su posición actual en Retired.com, Coufal hizo trabajo freelance para un med spa local en Austin. El negocio posicionaba bien para términos principales en búsqueda tradicional pero quería entender su visibilidad en búsquedas IA. Lo que SEMrush reveló no era lo que ninguna de las partes anticipaba.
La página de LinkedIn de un competidor estaba siendo citada en resultados de búsqueda IA. No un sitio web. No un blog. Una página de LinkedIn con publicaciones irregulares y sin contenido particularmente reciente. Pero estaba llenando una brecha de contenido - una necesidad informativa específica que ninguna otra fuente en el panorama competitivo estaba cubriendo - y los motores IA la citaban porque era la mejor respuesta disponible para esa consulta particular.
“Inicialmente les dije, mirad, no creo que necesitéis molestaros con LinkedIn. No creo que sea realmente un canal importante para vosotros.”
Coufal tuvo que revertir su propio consejo. Los datos mostraban claramente que LinkedIn, una plataforma que había descartado como irrelevante para un negocio de servicios local, estaba funcionando como fuente de citas para motores de búsqueda IA. La lección no es que cada negocio necesite una estrategia de LinkedIn. La lección es que los motores IA están extrayendo de fuentes que los profesionales SEO han ignorado históricamente, y la única forma de saber qué fuentes importan para tu panorama competitivo específico es mirar los datos.
El problema de los perfiles desactualizados
El segundo descubrimiento fue más prosaico pero igualmente accionable. SEMrush sacó a la luz perfiles profesionales del doctor del med spa - perfiles en directorios médicos, sitios de reseñas, redes profesionales - que habían sido rellenados hace una década o más y nunca actualizados. Estos perfiles contenían direcciones obsoletas, información de contacto antigua y detalles biográficos desfasados.
El problema no era que estos perfiles existieran. El problema era que los motores de búsqueda IA los estaban citando. Cuando alguien preguntaba a ChatGPT o Gemini sobre este doctor o su consulta, la IA estaba extrayendo información de estas fuentes desactualizadas y presentándola como actual. La narrativa de marca que estaban construyendo los motores IA estaba siendo moldeada por perfiles que el doctor había olvidado que existían.
La solución era trivialmente simple - una hora de trabajo actualizando los perfiles con información actual. Pero el diagnóstico requería que la herramienta de rastreo de citas sacara a la luz lo que estaba ocurriendo. Sin ella, nadie habría sabido que un perfil de Healthgrades de 2012 estaba activamente moldeando cómo los motores de búsqueda IA describían la consulta en 2026.
La implicación más amplia para cualquier negocio merece expresarse claramente: los motores IA no solo citan tu sitio web. Citan cada fuente que pueden encontrar que responda a la consulta. Si tienes perfiles desactualizados, páginas de redes sociales abandonadas o listados de directorio obsoletos, esas fuentes son candidatas a cita - y no tendrás ni idea hasta que monitorices activamente lo que los motores IA están haciendo con ellas.
La economía del tráfico de referencia IA
Coufal plantea un punto que reenmarca toda la conversación sobre búsqueda IA de catastrofismo a cautelosamente optimista. Una investigación de G2 sugiere que aunque los resultados de búsqueda IA generan menos clics que los resultados orgánicos tradicionales, los clics que sí llegan convierten a tasas significativamente más altas.
La lógica es intuitiva una vez que la escuchas. Un usuario que pregunta a un motor IA una pregunta detallada, lee la respuesta sintetizada, y luego hace clic a una fuente citada ya se ha cualificado a sí mismo. No está navegando. No está comparando al inicio del embudo. Tiene una necesidad específica, la respuesta IA la abordó parcialmente, y quiere más profundidad de la fuente original. Ese es un clic fundamentalmente diferente - y más valioso - que alguien escaneando diez enlaces azules y eligiendo el que tiene el title tag más atractivo.
Para keywords comerciales en particular - las consultas que realmente generan ingresos - Coufal argumenta que este cambio es manejable. Compras B2B, decisiones financieras, cualquier transacción que implique dinero significativo: la gente no va a completar eso dentro de un LLM. Van a hacer clic a la fuente, evaluarla y convertir ahí. El volumen total de clics puede bajar, pero el valor por clic puede aumentar lo suficiente para compensar.
El desafío práctico sigue siendo la medición. Coufal admite que no tiene una forma fiable de rastrear tasas de clics desde citas IA específicamente, y pregunta abiertamente si alguien más la tiene. Google Analytics puede mostrar tráfico de referencia desde fuentes IA, pero atribuir conversiones específicas a citas IA específicas sigue siendo más arte que ciencia. Lo que sí puedes hacer - y lo que Coufal recomienda - es monitorizar para qué keywords comerciales estás apareciendo en citas IA y rastrear si el tráfico de referencia desde esas fuentes está convirtiendo. La señal está ahí. La atribución es imperfecta. Pero esperar a tener una medición perfecta antes de actuar sobre tendencias visibles es un lujo que los growth marketers nunca se han podido permitir.
Para el desglose completo de la entrevista, consulta nuestra entrevista completa con Steven Coufal.
Herramientas mencionadas en la entrevista
Las siguientes herramientas y plataformas fueron mencionadas durante esta conversación.


